Как вы уже знаете, пан президент ответил (или сделал вид) на самый поддерживаемый вопрос к нему от пользователей сети Интернет. Про ответ и сам вопрос пусть пишут в коментах на новостных ресурсах и трибунят в СМИ.
Но уже в ответе была загадка, от гаранта - «Вы знаете, уважаемые авторы этого вопроса, можно я открою секрет - две трети авторов этого вопроса находятся не в Украине, или представляют не украинские издательства. Но это ничего», - сказал Ющенко.
От куда гаранту известно о пользователях кто поддерживал данный вопрос - на казалось бы на опозиционном ресурсе?
Также интересен комментарий от руководителя главного управления информполитики СП Лариса Мудрак.
Цитирую- «Нас самих заинтересовало, откуда берутся такие настроения в интернете. Мы заказали экспертизу у соответствующих государственных органов, и эксперты сообщили - за этот вопрос голосовали преимущественно российские пользователи»
Журналистам все той же «Украинской правды» стало известно, что происхождение поддержки этого вопроса изучала Государственная служба специальной связи и защиты информации, образованная на базе СБУ.
А теперь факты.
Произвести такой анализ можно либо имея логи голосов за данный вопрос на Правде. Чего я подозреваю комисия не имела в введу отсутствия доступа к серверам Правды (или доступ у них туда был?)
Либо мониторя (слушая) трафик между ресурсом (pravda.com.ua) и пользователями, при помощи так называемого мифического БлекБокса СБУ на площадке MIROHOST-а (именно там размешаются сервера Правды).
На сколько, кстати законно, вести такую слежку за трафиком - опозиционного ресурса???
Хочется верить что слежки не было. И комисия сделал такой вывод либо с воздуха, либо делая официальный запрос к администрации Правды для предоставления таких данных.
p.s. даю подсказку для отмазки той комиссии - от куда данные для анализа. Можно сказать что они агрегировали данные с счётчика бигмира который установлен на правде.
И фактически комиссия получила данные с отрытого источника и легально.
Вот собственно лог правды - http://top.bigmir.net/report/456/visitors?&t=1
НО!!! Незадача! На сколько я понял - комиссия производила анализ после голосования!!!
А Значит картина у них была лишь всего последние три дня - именно столько данных предоставляет счечик Бигмира.
И их анализ не можно считать объективным!
Хотя к чему эти анализы СБУ и отмазки комиссий, все прекрасно понимают что вопрос интересовал нас с вами - пересічних громодян. И даже при наличии накрутки или ее отсутствие - он бы был номер 1.
Практически все мои знакомые его поддержали - ведь к такому гаранту по сути уже другие вопросы и ставить смысла нету.